项数律师事务所
  • 提交信息
  • 主页 > 专业领域 > 正文

    关于财产类犯罪成立正当防卫的注意事项

    2020-05-17 10:06 专业领域

    【导读】

    中公事业单位考试网为各位考生提供法律知识关于财产类犯罪成立正当防卫的注意事项,希望可以帮助各位考生在未来的事业单位招聘考试中实现理想!

    事业单位和三支一扶的考试中,每年刑法部分是重要的考察内容,而正当防卫又是刑法中的热门考察点。正当防卫本身的构成要件很简单,最重要的构成要件是时间要件,涉及到正当防卫的时间节点,相关的考察内容就是事后防卫。普通的事后防卫考察题目中会出现明显的不法侵害结束的提示条件,但有的财产类犯罪不法侵害是否结束却很难判断,接下来通过一道题目来分析。

    【例题】张三半夜骑摩托回家,路遇李四抢劫,李四用到逼迫张三交出财物,在获得张三手提包后,李四迅速逃跑,这时张三气愤不已,就骑摩托追李四,把李四撞到在地,造成李四轻伤,然后张三把包夺回,张三的行为构成()

    A.正当防卫

    B.防卫过当

    C.故意伤害

    D.过失伤害

    【答案】A。解析:该题涉及到时候防卫的问题。判断是正当防卫还是时候防卫,关键在于判断不法侵害人李四给张三造成的不法侵害是否已经结束。李四抢到财物后逃离,此时李四构成抢劫罪既遂了,那既遂之后危险还会继续吗?会的。怎么判定财产类犯罪中不法侵害已经结束,关键看在当时情形下受害人能不能通过及时的行为排除不法侵害人对人身或财产造成的损失,如果可以排除,就属于不法侵还没有结束的情形,就可以构成正当防卫。放到此案中,不法侵害人李四抢到包后逃离,但并没与逃远,还处于受害人张三可控范围内,因为受害人张三此时骑的摩托车,不法侵害人李四只是徒步,张三骑摩托车完全可以追赶上李四,而且张三可以通过自己的行为排除财物受到的侵害(即夺回手提包),所以,不法侵害人李四造成的不法侵害在抢劫既遂后并没有结束,而且受害人张三在可控范围内还可以抢回财物排除不法侵害。如果不法侵害人李四应逃离现场一段时间,这时候就不属于受害人张三的可控范围,张三就没有了及时排除不法侵害的时机了。那受害人张三的行为属于防卫过当吗?不属于。防卫超过必要限度造成重大损害才过当,所谓重大损害即重伤或死亡。故本题答案为A。

    中公专家点评:对于此类题,学员要从题目中判断受害人能不能及时的通过自己的行为排除不法侵害人造成的损害,即情形是否还处于受害人控制范围内,如果在控制范围内,并且受害人可以通过行为排除财产损害,追回财物,即属于正当防卫。

    Tags: 财产 注意事项 正当防卫

    搜索
    网站分类
    标签列表